RESENHAS DO RIBEIRO/ AGOSTO 2016 – REF SANTA CRUZ FREI INOCENCIO

RESENHA DO RIBEIRO/ – REF SANTA CRUZ FREI INOCENCIO  – 06 AGOSTO 2016  SABADO – STA CRUZ FREI INOCENCIO 4 X 0 INTOCAVEIS

QUADRO I) HISTÓRICO GERAL DO EVENTO 

 SUMULA NR 17 EVENTO  NR 01 DE 06 AGOSTO 2016 SABADO-ESTADIO MUN DE FREI INOCENCIO – STA CRUZ 4 X 0 INTOCAVEIS

QUADRO II)ATLETAS PARTICIPANTES

  1. SANTA CRUZ  COM NILTON, JOÃO PRETO, ISRAEL, RAMIRES, TEINHA, NORMANDO, VILIKEVEN, RIBEIRO, RAVELI , RAFAEL, LUSMAR + JUNINHO CAVEIRA,LUCAS PIMENTA, WELKER COTA, MAXSUEL, DÉ, NEGUINHO E FARLEY.

13925387_10206880418436215_4924508553114515612_n

2.INTOCAVEIS COM (VER FOTOGRAFIA ABAIXO)

13872652_10206880419756248_3989370910796361790_n

QUADRO III) OBSERVAÇÕES COMPLEMENTARES

JOGO TRANQUILO ARBITRADO POR PACOTE E FOMFOM.

PLACAR DO JOGO= 4 PARA O SANTA CRUZ X INTOCAVEIS 0 – ARTILHEIROS=RAVELI, WELKER, RAFAEL E MAXSUEL.

=========================================

RESENHA DO RIBEIRO/ – REF SANTA CRUZ FREI INOCENCIO  – 13 AGOSTO 2016  SABADO – STA CRUZ FREI INOCENCIO 2 X 1 SOCIAL(GALO VELHO) DE ITANHOMI

QUADRO I) HISTÓRICO GERAL DO EVENTO 

 SUMULA NR 18 EVENTO  NR 02 DE 12 AGOSTO 2016 SABADO-ESTADIO MUN DE FREI INOCENCIO – STA CRUZ 2 X 1 SOCIAL (GALO VELHO DE ITANHOMI).

QUADRO II)ATLETAS PARTICIPANTES

I)SANTA CRUZ COM NILTON/SHU – TEINHA – ISRAEL – JUNINHO JAMPRUCA- JOÃO PRETO + HEDER CAMPOS, LUIZINHO, RAVELI, VILIKEVEN-LUSMAR/ MAXSUEL + GUILHERME -JUNINHO CAVEIRA – WELKER COTA- ADRIANO – GORÓ E JOÃO GOIABA.NEGUINHO.

13912708_10206932097048148_1467999121281461225_n

II)EQUIPE DO SOCIAL (GALO VELHO DE ITANHOMI) COM: VER FOTOS

14022284_10206932098608187_6677091278085111847_n

III)COMENTARIOS

RAVELI FEZ OS DOIS GOLS DO STA CRUZ NO PRIMEIRO TEMPO.

PLACAR FINAL STA CRUZ 2 X 1 SOCIAL GALO VELHO DE ITANHOMI.

O JOGO FOI BOM, APESAR DE QUE TEVE ALGUMAS RECLAMAÇÕES DOS ARBITROS POR PARTE DA DIREÇÃO DO TIME DE ITANHOMI.MAS A ATUAÇÃO DOS ARBITROS NÃO INTERFERIU NO RESULTADO. A DIREÇÃO DA EQUIPE DE ITANHOMI RECLAMOU DE UM LANCE QUE O ARBITRO, INVALIDOU UM GOL, POR TER INTERPRETADO  IMPEDIMENTO, O QUE É ABSOLUTAMENTE NORMAL EM QUALQUER ARBITRAGEM. PODE SER QUE ATÉ TENHA ERRADO, MAS FOI A INTERPRETAÇÃO DELE.

TODO TIME QUE PERDE  PROCURA JOGAR A CULPA NO ARBITRO, ISTO É RECORRENTE POR TODOS OS LADOS.

POR CONSEGUINTE É DE PRAXE,TODO DIRETOR OU MESMO ATLETAS NÃO ASSUMIR QUE O RESULTADO DE UM JOGO, PODIA TER SIDO DIFERENTE SE NÃO HOUVESSE OCORRIDO FALHAS TECNICAS DE ATLETAS.AS FALHAS ,OS CHORÔ PELA DERROTA, RECAEM SEMPRE EM CIMA DOS ARBITROS.

NO JOGO EM QUESTÃO  TIME LOCAL APROVEITOU AS OPORTUNIDADES E FEZ DOIS GOLS NO PRIMEIRO TEMPO E POR CONSEGUINTE FOI MELHOR, MAS NO SEGUNDO TEMPO O TIME VISITANTE FOI MELHOR E FEZ UM GOL E SÓ NÃO EMPATOU O JOGO PORQUE UM ATLETA DEIXOU DE CONVERTER, EM  UM LANCE QUE ELE FICOU SOZINHO NA “CARA” DO GOL. ENTÃO, A DIREÇÃO DA EQUIPE VISITANTE, OPTOU POR RECLAMAR DO ARBITRO , MAS NADA DISSERAM QUE UM ATLETA DELES FOI INCOMPETENTE PARA FAZER UM GOL APARENTEMENTE FACIL.

======================================================

 

 

 

Anúncios

Sobre RIBEIROJEQUERI

MILITAR APOSENTADO
Esta entrada foi publicada em ARQUIVOS: PUBLICAÇÕES DIVERSAS.. ligação permanente.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s